您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

撰文:c00k1e,律动 BlockBeats

特别鸣谢:xinyi

 

Fractal 主网正式上线已经过去了两天,在我们对这 2 天进行回顾并对接下来可能出现的机会进行展望前,我发现了一个有点让我哭笑不得的问题——

很多人还不知道在哪能买到 $FB…

这个问题最直接的体现是 9 月 9 号晚上 11 点突然冒出了一个叫 FLUX 的「新 FT 协议」,不知怎的老外也注意到了这个咱们国人最熟悉的「打铭文盘」,甚至都有老外在问哪里有 $FB 的 OTC…

所以在继续下面的内容前,我们先看看有哪些可以交易 $FB 的渠道:

- 目前可以交易/充提 $FB 的 CEX 是 CoinEx,这个所成立于 2017 年,之前减半时候挖出来的 Epic Sat「史诗聪」就是 CoinEx 和 ViaBTC 合作进行拍卖的,背景可靠。

- DotSwap 上线了比特币和 $FB 的 Swap 对,可以链上直接交易 $FB 或者做 $FB 的流动性池。

好了,接下来让我们回顾一下这 2 天的 Fractal。

 

$FB 流通情况

 

当前流通的 $FB 有多少?

除了空投出来的 100 万枚 $FB 以外,白皮书中提到的其余部分预留 $FB,首先生态系统金库的 15 %,转出了 6 万枚 $FB,这 6 万枚每笔 1 万枚转向了 6 个地址,和 Fractal 官宣的 6 个获得 Season 0 Grant 项目的情况完全吻合。6 个地址内的 Fractal 只有一个动了,加上 6 万枚其实也不多,可以当作这部分不流通。

 

10% 的社区激励,转出了 100 万枚 $FB,这就是空投的那部分。

5% 的预售,7 个月锁定期,没动。

5% 的顾问份额,每年可以最多用 20%,没动。

15% 的核心贡献者,7 个月锁定期,没动。

所以当前的流通市值大概就是 (100 万枚的空投 + 25 枚的区块奖励 * 已出区块数量 7783 个) * 20 ≈ 2400 万美元,而 FDV 是 42 亿美元。

 

挖矿——卷,实在是卷

 

当前 Fractal 网络的全网算力为 261.604 EH/s。

要怎么解释这个数据有多卷呢?当前比特币的全网算力约 661 EH/s,也就是说 Fractal 的全网算力有比特币的约 40%。

我们可以通过粗略的估算来理解得更深刻一点。一台蚂蚁 S21 矿机的算力是 200 TH/s,官网售价为 5400 美元。目前 Fractal 上算力最大的单挖矿池是 MaxiPool,他们已经挖出了 1335 个块,也就是 1335 * 25 = 33375 枚 FB,平均 1 天 16687.5 枚。目前 MaxiPool 的总算力是 3703010 TH/s,那么在不计算电费成本的前提下按照当前 $FB 价格来计算,一台蚂蚁 S21 矿机需要 5400 / (200 / 3703010 * 16687.5 枚 FB * 20) = 300 天才能回本。

希望通过租赁算力和持有算力 NFT 参与挖矿的小散也是血亏。FSIC 目前挖到的 $FB 总量是 259 枚,平均到每个 NFT 上是 0.068 枚。FSIC 只是租赁了一年的算力,如果只按照这两天的情况,那么一年平均每个 NFT 大概只能分到 12.4 个 $FB。

所以,FSIC 的地板价一路走低了…

 

卷的原因主要是下面这些大矿池跑进来联合挖矿了,也就是挖比特币的同时也可以获得 $FB 收益,因此也有一些比较负面的声音认为大矿池们在「白嫖」。

 

另外,这个第一名的矿池是谁?101 EH/s 的算力绝对不可能是小矿工,只可能是大矿池。看看 mempool.space 上的数据,好像也没有能对得上的,所以这有可能是一股多个矿池的联合势力吗?

 

FLUX——熟悉的铭文盘,绝不迟到

 

9 月 9 日晚上 11 点左右,也就是 Fractal 上线的当天,FLUX 横空出世,很明显是有备而来。打一张要收 0.05 FB,总量 21000 张,一小时打完。

 

这个项目方之前在 Pipe 生态和符文都有过「创业」经历,关于 FLUX 收费以及协议整体很像搬运 Pipe 协议的争议我在这里也不想多提,因为没有必要纠结在这个点上,毕竟场外价格一度触及 50 U。另外尽管 Fractal 已经宣布不会索引区块高度 21000 之前的铭文,但是这个 FLUX 是一个基于 UTXO 的 FT 协议,简单理解就是和符文差不多,不是像 BRC-20 那种建设在 Ordinals 协议基础上的。

只是想提醒大家,不要太「格局」就行。对照一下 Pipe 和 FLUX 在 Github 上的介绍,几乎就是完全一模一样的,所以我才会说「有备而来」——东西还是那个东西,地方不是一个地方罢了。

这是 Pipe

这是 FLUX

在 FLUX 之外,@gm7t2 已经做出了 Fractal 网络的 Ordinals 浏览器,目前上面显示的铭文编号已经来到了 50465。看到一堆搬运的 CryptoPunks、mfers 以及 Moonbirds 等等,确实梦回 Ordinals 早期了。

 

这些铭文存在但是不会被索引,我也认为基本上不会有以前「诅咒铭文」的那种炒作空间,大家就看看热闹吧。

但是今天又出了采用了 OP_CAT 的 Cat Protocol,这个项目则是实打实用了 OP_CAT 进行创新,想要了解更多的朋友可以查看他们的官方文档。

 

有哪些值得关注的机会?

 

我认为分两个阶段。

首先,在区块高度 21000 Ordinals 协议被激活之前,再有人把 Pipe 这样的东西搬过来,比如给 Atomicals 改个名或者不改名也给搬过来,我也不会很意外。但是能不能炒作起来我不是很乐观,毕竟 FLUX 能起来是大家都还没时间去分析它到底是不是真有创新点,等反应过来以后价格会如何表现,还需要观察。

除此之外似乎在区块高度 21000 之前不会有太多好玩的东西... 虽然我很希望有。

那么之后能玩的东西就多了,我认为值得关注的有:

- 在更快的 Fractal 上出现 ETH/Solana/Base 上那样的 meme 神盘。目前看到说要做 Fractal 上的 pump.fun 的就已经有 Satspumpfun、satx.fun 以及 BVM 三家,都是「老面孔」了——Satspumpfun 顾问团队里面有 Jack Liu、satx.fun 应该是 Moto 系,BVM 就 BVM... 所以,这里的关键也许就 2 点,一是看哪家更愿意砸钱造神盘,二是看哪家能更吸引到优质的 meme Token 发起者。另外也要看看等到 Fractal 真的热闹起来以后网络的体验还能不能像现在一样丝滑。

- NFT 项目目前比较值得关注的是 honzomomo 以及「分型大鹅」。前者从 7 月开始运营官推,热度比较不错,但是我没搞明白的是他们宣传上说自己是第一个 Fractal 小图片系列,这个到时候要怎么保证?后者则是原来在主网上就火过的大鹅 Goosinals,这个看好的原因是他们的团队一直在宣传「分型大鹅」这个事,从 8 月 11 日就开始说「分型大鹅」依然会是免费公开铸造、「First is First」的 10K 系列。其次,对别的图片项目来说也许共识很难转移到 Fractal 上甚至会抵触,但是 Goosinals 这个系列本身就是大家自发用 Dmitri Chernia 为 MoMA Postcard 做的像素鹅图片生成器然后刻成铭文而形成的,当时就有多个链都出现了鹅,没有那么严重的「母链」情节或价值依赖。最后就是华语圈在 Goosinals 社区算是中流砥柱,华语玩家本身对 Fractal 兴趣就高。

那么对于以上所有我们现在可以准备的:

- 买一些 $FB,分到多个地址,碰到新项目的时候多地址一起上,防止单地址被卡着 UTXO 落后于人。

- 对于「分型大鹅」,提前用像素鹅图片生成器(https://goosegenerator.com/)生成好你喜欢的大鹅图片,等区块高度 21000 一到就开打(目前看是这样,但还要密切关注官推动态,至于铭刻工具 UniSat 到时候肯定会上线的)


Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen

编辑:南风

就在上周,CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 还是 NFT PFP(个人资料图片)领域的两个主要竞争对手。但上周五,Larva Labs 将 CryptoPunks 的 IP(知识产权)卖给了无聊猿BAYC 的开发商 Yuga Labs。

在上周五的声明中,Yuga Labs 宣布从 Larva Labs 获得了 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的知识产权。Yuga Labs 在声明写道:“这意味着我们现在拥有这两个 NFT 系列的品牌、艺术版权和其他知识产权,以及423 个 CryptoPunks 和 1711 个 Meebits。”该声明还表示,“我们要做的第一件事是给予这些 NFT 持有者完全的商业权利

尽管 CryptoPunks 和 BAYC 是该领域最大的两个 NFT 项目,但二者却采用了截然不同的方法。Larva Labs 于 2017 年推出的 NFT 收藏品CryptoPunks(加密朋克) 在以太坊领域拥有 OG (元老级) 的地位,但随着去年整个 NFT 市场的膨胀,其创造者很大程度上却对此袖手旁观。相比之下,Yuga Labs 迅速发展的项目BAYC(无聊猿游艇俱乐部) 就像一个会员俱乐部,拥有可观的收益和不断增长的来自名人持有者带来的声望(包括美国电视主持人 Jimmy Fallon、亿万富翁投资者 Mark Cuban、Stephen Curry 和 Shaquille O’Neal 等 NBA 运动员,以及像 Marshmello 和 Post Malone 等音乐人在内的名人都是 BAYC 的持有者)。

这是一个鲜明的对比,而且近几个月来这种对比更加明显。现在,Larva Labs 将CryptoPunksMeebits的所有权出售给了 Yuga Labs,其中还包括 Larva Labs 两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson自己持有的这两个 NFT 项目中的一些 NFTs。而Bored Ape 的创作者们计划对 CryptoPunks 做出一些改变,以回应一些 CryptoPunks 持有者长期以来的抱怨

Meebits NFTs

本文将分析 Larva Labs 将 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的 IP 卖给 Yuga Labs 背后的原因,以及这两家公司对于此次收购交易的回应。

NFT 巨头

Larva Labs 的两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson 于 2017 年创建了 CryptoPunks,为任何人免费提供这个总量只有 10,000 个的 NFT 项目的供应量的90%。逐渐地,CryptoPunks 在新兴的 NFT 领域获得了价值和名声,并在 2021 年初 NFT 市场爆发时声名鹊起。

CryptoPunks 迅速成为 NFT 领域的重要地位象征,根据 CryptoSlam 的数据显示,2021 年 1 月份,CryptoPunks NFT 以美元计算的平均销售单价飙升至5 位数,然后在 2021 年 8 月份,随着 NFT 市场飙升至新的高度,CryptoPunks 的平均销售价格升至6 位数。仅当月,二级市场上 CryptoPunks 的销售额就达到了近 6.8 亿美元。甚至Visa 也买了一个 CryptoPunk。

相比之下,于 2021 年 4 月份才推出的 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 要比 CryptoPunks 要新得多。BAYC 借鉴了 CryptoPunks 总计发行 10,000 个具有随机特征的头像的方式进行推出,但 BAYC 将这个概念推到了另一个高度,将所谓的“游艇俱乐部”打造成了某种排他的社交组织,为那些接受 BAYC 愿景的人提供了额外和持续的好处

比如,在 BAYC 发布后的几个月里,“无聊猿”的持有者们获得了两个额外的免费 NFT——Mutant Apes Yacht Club(MAYC,突变猿游艇俱乐部)和Bored Ape Kennel Club(BAKC,无聊猿狗舍俱乐部)——同样被证明是有价值的。最重要的是,他们可以购买独家商品,并可以参加去年秋天在纽约市举行的一场由The Strokes、Chris Rock和其他明星参加的免费音乐会。

BAYC 无聊猿 NFT

但对一些 BAYC 持有者来说,BAYC 价值主张的最珍贵的部分是他们拥有的猿猴图片的商业化能力Bored Apes 可以用于产品营销和包装,也可以用于原创商品,甚至可以创建虚拟乐队——就像音乐制作人Timbaland和环球音乐集团 (Universal Music Group) 那样:Universal Music Group 已经宣布,计划根据 BAYC NFTs 中的一组角色创建一个虚拟元宇宙乐队;音乐制作人 Timbaland 也宣布创建 Ape-In Productions,该公司将与一些 BAYC NFT 的持有者合作,围绕他们拥有的无聊猿头像创作音乐和动画。

Yuga Labs 还在开发一款基于 Bored Apes 的「边玩边赚」(P2E)游戏,并计划在不久的将来推出一款潜在有价值的基于以太坊的代币

不同的路径

虽然一些 CryptoPunks 的持有者坚称,该 NFT 的起源使其有了价值和有吸引力,并且其创造者 (即 CryptoPunks 的两位创始人) 不需要向持有者们提供额外的特权或福利,但其他人开始抱怨 Larva Labs 对该项目缺乏关注

例如,去年秋天,在 NFT 纽约活动期间,当时Yuga Labs举办了 Ape Fest 2021 活动,包括上文提及的音乐会;而一些 CryptoPunks 的持有者在 Twitter 上抱怨Larva Labs在大会期间是如何无所作为的。没有派对,没有福利

但对一些持有者来说,更大的问题是CryptoPunks 商业化权利的不明确指导,以及 Larva Labs 对衍生 NFT 项目 (即那些明显受原始 CryptoPunks 启发的 NFT 项目)不断增加的诉讼可能性。CryptoPunks 的授权和商业用途还不清楚,与正在兴起的 BAYC 形成了鲜明对比,如前所述,BAYC 允许持有者将自己拥有的“无聊猿” NFT 用于音乐表演、品牌大使和商品。

例如,去年 12 月,由于 Larva Labs 明显不愿意澄清有关 CryptoPunks 收藏品的商业化权利,知名的匿名 NFT 收藏家同时也是以太坊 NFT 项目 Nouns 的联合创始人punk4156 将他收藏的 CryptoPunk #4156 NFT(见下图)以 1000 万美元的价格卖掉了。此外,Larva Labs 的两位创始人试图把其他CryptoPunks 的衍生项目 (比如 CryptoPhunks) 从市场中赶出去,这也让 punk4156 很恼火。

CryptoPunks NFT #4156

今年 2 月,另一个情况激怒了一些CryptoPunks持有者。CryptoPunks社区的成员创建了一个智能合约允许CryptoPunks持有者基于最初的 CryptoPunks 合约 (因漏洞而放弃)铸造一个单独的“包装”NFT,并将其作为Wrapped V1”版本进行出售。

然而,Larva Labs 反驳了V1 Punks这个项目,声称它们不是“官方的”CryptoPunks。但一直以来,Larva Labs 的这两位创始人一方面不承认这个由社区发起的项目,但另一方面又开始出售自己的一些V1 Punks。最终,Larva Labs 为此事道歉,表示自己的行为是“愚蠢的”。与此同时,这二人还表示可能会对 V1 Punks 项目采取法律行动,不久之后,该项目就从领先市场 OpenSea 移除。

Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen编辑:南风就在上周,Cry...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code