您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

作者:Ceteris

编译:Luffy,Foresight News

 

去年在《基础设施年度展望》报告中,我专门写了一个「L2 战争」章节,其中阐述了我对 Rollup 领域的看法以及未来一年的趋势。主要观点如下:

Blast 是 Rollup 架构的混杂,并将导致「kumbaya」时期的结束。

L2 生态系统将变得更加碎片化和孤立,L2 都将推出自己的跨链 / 互操作性标准和 SDK 来启动新的链 /L3。

Rollup 需要使用替代性数据可用性层(DA)来扩展。

DA 作为价值累积来源将消失。DA 将迎来颠覆性创新,对 DA 收取溢价不再可行。

以太坊的新牛市主题是「全局证明验证层和货币」。

DA 层的价值累积将受到限制。

如果所有价值都汇集在排序层,那么 L2 代币的价值累积在理论上是正向的。

这篇文章的观点已经过时了。以太坊经历了重重危机,上面的这些观点现在已经被反复提起和讨论。甚至,你可以看到很大一部分以太坊社区将注意力转移到如何扩展 L1,而不再将价值让渡给 Rollup。

战况升级,揭秘以太坊L2战争现状

https://twitter.com/ChainLinkGod/status/1832198208287863174

然而,每个人都在关注和讨论这一点,它就不再是真正的「alpha」或反向观点了。那么,我们今天看到了什么,接下来该怎么做呢?

 

Rollup 现状

 

首先是收入。以太坊的收入在 EIP-4844 后发生了什么变化?下面这张来自 Galaxy 的图表给出了直观的解答,DA 不再是以太坊经济的重要价值驱动因素。

战况升级,揭秘以太坊L2战争现状

这完完全全是坏事吗?不!以太坊别无选择。正如我们所强调的,DA 经历了「颠覆性创新」,这意味着收取溢价变得更具挑战性。虽然我们确信以太坊仍然能够收取比其他 DA 层更高的费用,以便 Rollup 可以继承以太坊的完整安全性,但 Rollup 将在多大程度上做到这一点尚不清楚。共享 DA 层的主要好处是互操作性。通过共享 DA 层,跨链变得更安全,并且可以通过这种方式实现规模经济。同样,虽然这是关键好处,但没有人真正知道这种好处价值多少。Rollup 会支付 10 倍于其他 DA 层的费用吗?还是说 100 倍?这个问题有一个确切的答案,只是我们不知道它是多少。

因此,以太坊 DA 费用收入的减少是自然而然的,它别无选择。现在,有些人开始质疑以太坊 Rollup 路线图,以 Max Resnick 和 Doug Colkitt 为代表。

战况升级,揭秘以太坊L2战争现状

https://twitter.com/0x doug/status/1831898285130330367 

战况升级,揭秘以太坊L2战争现状

https://twitter.com/MaxResnick1/status/1831764059664085461

既然现在大家对 DA 经历颠覆性创新对以太坊经济影响的看法一致,那么它注定要失败吗?

 

以太坊的前进之路

 

就像我们在年度展望报告中所说,以太坊的主题现在归结为「全球证明验证层和货币」。 这到底意味着什么?

战况升级,揭秘以太坊L2战争现状

好吧,这并不完全正确,但我们确实知道这意味着什么。以太坊是最去中心化和历史最悠久的基础层,这使其在资产发行和验证证明方面比所有其他区块链都具有竞争优势。即使经济效益不那么强劲,但以太坊仍然是一项优质资产。然而,除去所有执行工作后,以太坊会回到 EIP-1559 之前的经济模式,其中 ETH 大部分被回收利用。

战况升级,揭秘以太坊L2战争现状

https://twitter.com/ceterispar1bus/status/1815855290577031247

这就是为什么我们开始看到很多人重新关注 L1 扩展,并让应用程序迁回到以太坊 L1。我们知道 L1 上的执行会产生费用。我们不知道的是世界是否会采用 ETH 作为货币。如果每个 Rollup 都使用 ETH 作为货币,那么它将成为像 BTC 一样在世界各地使用的非国家支持的货币。对我来说,这是一个乐观且可能的结果,挑战在于 Vitalik、Justin Drake、你或我是否认为 ETH 是货币在很大程度上无关紧要。

 

ETH 会成为世界货币吗?

 

我们回到之前的问题:为什么人们试图再次扩展 L1 规模并提高 L1 费用?这是否正确?Theia 的 Felipe 认为,如果我们只是根据 MEV 和费用对 L1 代币进行估值,那么它们无论如何都会归零,因此唯一能证明其估值合理的东西就是成为「新兴市场储备资产」,即「货币」。我支持这个观点。

战况升级,揭秘以太坊L2战争现状

https://twitter.com/TheiaResearch/status/1829508309696786700

最后,Wei Dai 认为,要使以 Rollup 为中心的路线图在经济上可行,以太坊需要为 L2 提供网络效应,有两种方式:

基于排序提供可组合性和抗审查性。

更强大的共享结算,其中 L2 发行的资产也可以在其他 L2 上使用,以消除碎片化。

这是让以太坊长期发挥作用的唯一方法。

战况升级,揭秘以太坊L2战争现状

https://twitter.com/_weidai/status/1830488020556083533

我认为以上所有观点都是可行的,但我不知道真正的答案是什么。有一种观点认为,如果以太坊再次专注于扩展 L1,那么它只会变成「更糟糕的 Solana」,因为以太坊永远无法在 L1 执行方面与 Solana 竞争。我认为没有人真正知道结果,人们只是相信不同的东西。最终,市场将决定什么是有价值的。


Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen

编辑:南风

就在上周,CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 还是 NFT PFP(个人资料图片)领域的两个主要竞争对手。但上周五,Larva Labs 将 CryptoPunks 的 IP(知识产权)卖给了无聊猿BAYC 的开发商 Yuga Labs。

在上周五的声明中,Yuga Labs 宣布从 Larva Labs 获得了 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的知识产权。Yuga Labs 在声明写道:“这意味着我们现在拥有这两个 NFT 系列的品牌、艺术版权和其他知识产权,以及423 个 CryptoPunks 和 1711 个 Meebits。”该声明还表示,“我们要做的第一件事是给予这些 NFT 持有者完全的商业权利

尽管 CryptoPunks 和 BAYC 是该领域最大的两个 NFT 项目,但二者却采用了截然不同的方法。Larva Labs 于 2017 年推出的 NFT 收藏品CryptoPunks(加密朋克) 在以太坊领域拥有 OG (元老级) 的地位,但随着去年整个 NFT 市场的膨胀,其创造者很大程度上却对此袖手旁观。相比之下,Yuga Labs 迅速发展的项目BAYC(无聊猿游艇俱乐部) 就像一个会员俱乐部,拥有可观的收益和不断增长的来自名人持有者带来的声望(包括美国电视主持人 Jimmy Fallon、亿万富翁投资者 Mark Cuban、Stephen Curry 和 Shaquille O’Neal 等 NBA 运动员,以及像 Marshmello 和 Post Malone 等音乐人在内的名人都是 BAYC 的持有者)。

这是一个鲜明的对比,而且近几个月来这种对比更加明显。现在,Larva Labs 将CryptoPunksMeebits的所有权出售给了 Yuga Labs,其中还包括 Larva Labs 两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson自己持有的这两个 NFT 项目中的一些 NFTs。而Bored Ape 的创作者们计划对 CryptoPunks 做出一些改变,以回应一些 CryptoPunks 持有者长期以来的抱怨

Meebits NFTs

本文将分析 Larva Labs 将 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的 IP 卖给 Yuga Labs 背后的原因,以及这两家公司对于此次收购交易的回应。

NFT 巨头

Larva Labs 的两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson 于 2017 年创建了 CryptoPunks,为任何人免费提供这个总量只有 10,000 个的 NFT 项目的供应量的90%。逐渐地,CryptoPunks 在新兴的 NFT 领域获得了价值和名声,并在 2021 年初 NFT 市场爆发时声名鹊起。

CryptoPunks 迅速成为 NFT 领域的重要地位象征,根据 CryptoSlam 的数据显示,2021 年 1 月份,CryptoPunks NFT 以美元计算的平均销售单价飙升至5 位数,然后在 2021 年 8 月份,随着 NFT 市场飙升至新的高度,CryptoPunks 的平均销售价格升至6 位数。仅当月,二级市场上 CryptoPunks 的销售额就达到了近 6.8 亿美元。甚至Visa 也买了一个 CryptoPunk。

相比之下,于 2021 年 4 月份才推出的 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 要比 CryptoPunks 要新得多。BAYC 借鉴了 CryptoPunks 总计发行 10,000 个具有随机特征的头像的方式进行推出,但 BAYC 将这个概念推到了另一个高度,将所谓的“游艇俱乐部”打造成了某种排他的社交组织,为那些接受 BAYC 愿景的人提供了额外和持续的好处

比如,在 BAYC 发布后的几个月里,“无聊猿”的持有者们获得了两个额外的免费 NFT——Mutant Apes Yacht Club(MAYC,突变猿游艇俱乐部)和Bored Ape Kennel Club(BAKC,无聊猿狗舍俱乐部)——同样被证明是有价值的。最重要的是,他们可以购买独家商品,并可以参加去年秋天在纽约市举行的一场由The Strokes、Chris Rock和其他明星参加的免费音乐会。

BAYC 无聊猿 NFT

但对一些 BAYC 持有者来说,BAYC 价值主张的最珍贵的部分是他们拥有的猿猴图片的商业化能力Bored Apes 可以用于产品营销和包装,也可以用于原创商品,甚至可以创建虚拟乐队——就像音乐制作人Timbaland和环球音乐集团 (Universal Music Group) 那样:Universal Music Group 已经宣布,计划根据 BAYC NFTs 中的一组角色创建一个虚拟元宇宙乐队;音乐制作人 Timbaland 也宣布创建 Ape-In Productions,该公司将与一些 BAYC NFT 的持有者合作,围绕他们拥有的无聊猿头像创作音乐和动画。

Yuga Labs 还在开发一款基于 Bored Apes 的「边玩边赚」(P2E)游戏,并计划在不久的将来推出一款潜在有价值的基于以太坊的代币

不同的路径

虽然一些 CryptoPunks 的持有者坚称,该 NFT 的起源使其有了价值和有吸引力,并且其创造者 (即 CryptoPunks 的两位创始人) 不需要向持有者们提供额外的特权或福利,但其他人开始抱怨 Larva Labs 对该项目缺乏关注

例如,去年秋天,在 NFT 纽约活动期间,当时Yuga Labs举办了 Ape Fest 2021 活动,包括上文提及的音乐会;而一些 CryptoPunks 的持有者在 Twitter 上抱怨Larva Labs在大会期间是如何无所作为的。没有派对,没有福利

但对一些持有者来说,更大的问题是CryptoPunks 商业化权利的不明确指导,以及 Larva Labs 对衍生 NFT 项目 (即那些明显受原始 CryptoPunks 启发的 NFT 项目)不断增加的诉讼可能性。CryptoPunks 的授权和商业用途还不清楚,与正在兴起的 BAYC 形成了鲜明对比,如前所述,BAYC 允许持有者将自己拥有的“无聊猿” NFT 用于音乐表演、品牌大使和商品。

例如,去年 12 月,由于 Larva Labs 明显不愿意澄清有关 CryptoPunks 收藏品的商业化权利,知名的匿名 NFT 收藏家同时也是以太坊 NFT 项目 Nouns 的联合创始人punk4156 将他收藏的 CryptoPunk #4156 NFT(见下图)以 1000 万美元的价格卖掉了。此外,Larva Labs 的两位创始人试图把其他CryptoPunks 的衍生项目 (比如 CryptoPhunks) 从市场中赶出去,这也让 punk4156 很恼火。

CryptoPunks NFT #4156

今年 2 月,另一个情况激怒了一些CryptoPunks持有者。CryptoPunks社区的成员创建了一个智能合约允许CryptoPunks持有者基于最初的 CryptoPunks 合约 (因漏洞而放弃)铸造一个单独的“包装”NFT,并将其作为Wrapped V1”版本进行出售。

然而,Larva Labs 反驳了V1 Punks这个项目,声称它们不是“官方的”CryptoPunks。但一直以来,Larva Labs 的这两位创始人一方面不承认这个由社区发起的项目,但另一方面又开始出售自己的一些V1 Punks。最终,Larva Labs 为此事道歉,表示自己的行为是“愚蠢的”。与此同时,这二人还表示可能会对 V1 Punks 项目采取法律行动,不久之后,该项目就从领先市场 OpenSea 移除。

Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen编辑:南风就在上周,Cry...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code