您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

作者:1912212. eth , Foresight News

 

前苏联有句谚语「你可能对政治不感兴趣,政治却对你非常感兴趣」。政治在国家机器运行中,不论是对个人,还是机构公司、商业运转等都会产生不可忽视的影响。加密市场同样不例外。

四年一次的比特币减半事件,对 BTC 币价的影响已经微乎其微。那么美国大选对于加密市场而言,有影响吗?首先不妨先观察大选对于传统金融市场所造成的影响几何。

 

大选对传统金融市场影响

 

美国总统大选对美股短期走势仍有较大影响。从历史上看,往往在大选前数月里,会经历较大的波动。因此市场往往会选择观望,坐等结果揭晓之后再做出重大决策。值得一提的是,美股往往还在大选后一年表现更好。

有趣的是,大选还对黄金的短期走势有一定影响。与美股类似,作为避免资金的黄金也同样在大选期间,其需求量变高,因此也会在大选前几个月不断上涨。

虽然从短期而言,美总统大选会对美股、黄金等造成不小影响,但长期看却对其价格表现影响较小,也并未造成金融市场任何异常。甚至,短期而言,大选对于美元以及宏观经济的走势影响也不大。

这是因为金融市场中的中长期表现,往往受通胀趋势等经济参数的影响。谁当选了总统并不算很大的影响因素。

目前,以比特币为首的加密市场已经升至数万亿美元,它已经从所谓的另类资产跻身进主流视野之中,不再属于边缘。比特币也越来越受宏观因素影响,包括市场流动性、美联储降息加息、美国选举等。

当美联储降息,全球资本流动性大幅提升的时候,也是 BTC 不断攀升价格上扬的时刻,宏观流动性仍对加密市场有决定性作用。

此外,最近数月中,对美联储降息决议有重要参考价值的非农就业数据以及 CPI 数据,一经公布,短时往往会给加密市场带来不小波动, BTC 目前与宏观金融市场的联动愈来愈紧密。

作为加密市场投资者,宏观因素的影响力已不容忽视。

 

加密企业捐款不断

 

历年来,加密企业向美国政客不断捐款。

早在 2022 年 5 月, SBF 曾发豪言表示会在 2024 年的美国大选中捐赠 1 亿至 10 亿美元。甚至未等到 2024 年,即开始大手笔捐款。截止当年 10 月中旬,彭博社的数据显示,加密行业参与者向美国政客捐赠了 8410 万美元,其中约 84% 的金额来自 SBF 和其他 FTX 的高管。

近日,华尔街的一份电子邮件披露, SBF 的家人涉嫌非法挪用超 1 亿美元 FTX 客户资金用于影响 2022 年选举,并引发了多起法律诉讼,电子邮件详细记录了 SBF 父亲 Joe Bankman 参与制定与政治捐款相关的财务策略。

FTX 事件之后,加密行业政治献金少了很多,不过当时间来到 2024 选举年后,政治捐款即又开始增多。

截至今年 5 月,加密行业为 2024 年美国大选的政治捐款已达 9400 万美元,创历史新高。 Coinbase 和 Ripple Labs 分别捐赠了 2050 万美元和 2000 万美元。

加密行业为美国大选不断捐款的根源,大致分为几类。一是通过捐款来影响总统候选人以及政府官员对加密货币的立场,毕竟政策监管对加密货币的合法性、税收制度以及行业发展有重要影响。二是保护自身利益不会因立法以及监管等而受到冲击。此外,加密公司还通过捐款来提高品牌知名度,打造良好公共关系等。

Galaxy Digital 首席执行官 Mike Novogratz 就曾预测,无论谁赢得 2024 年总统大选,美国的加密货币都将获得有利的监管,大多数美国政客都倾向于支持加密行业的创新。

如果说捐款更多的影响是政策面监管层,那大选对于加密货币市场行情的影响有多大?

 

长期看,影响不大

 

2016 年至 2020 年中的牛市期间为共和党的特朗普执政,2020 至 2024 年则为民主党的拜登执政。 BTC 为主的加密市场在他们各自的执政周期中,都曾出现走势强劲的牛市。

若从选举期算起至 9 月,下图显示,虽然期 BTC 价格会出现波动,但是仍获得一定回报。其中以最早的川普执政期,市场回报最高。

2017 年的牛市周期以及在 2020 年因新冠疫情开启的无限 QE 都给加密市场带来巨大的资金流入量。

特朗普执政期间,曾在推特提及比特币以加密货币,但并未认可其价值。

拜登执政期间,仍延续着对加密货币宽容的态度,在 FTX 事件之后,美 SEC 打击力度趋严。不过总体而言,美国在加密领域科技创新以及资本流入中,仍是处于领先地位。

2021 年的牛市周期以及 2024 年年初美 SEC 通过了比特币现货 ETF ,同样给加密市场带来相当高的活跃热度。截止 9 月 11 日数据, BTC 现货 ETF 总净流入达到 170 亿美元。

由此可见,从过去两轮周期的市场历史表现来看,不论是共和党还是民主党总统候选人上台,都并没有影响加密市场的向上走势。

虽然大选影响因素有限,但是真正对加密市场产生长期影响的仍然是行业自身的技术发展、美联储会议决策等关键因素。

 

短期看,影响较大

 

虽然从长期看,其大选影响并不大,但是短期而言,却显示出相当大的影响。

7 月 14 日上午,作为候选人的特朗普遭遇刺杀,当日 BTC 上涨 2%,突破 6 万美元关口,并在次日再次上涨 6%,升至 6.5 万美元附近,并在这之后震荡上扬。

7 月 28 日,特朗普出席备受关注的比特币大会,随后,市场暂停利好出尽之后的利空显现,7 月 29 日,比特币在刚刚升破 7 万美元之后,便开始一路下滑,甚至在 8 月初出现了恐慌性抛售。

8 月 23 日,当独立总统候选人小罗伯特·肯尼迪 暂停竞选活动并支持特朗普时,比特币从 6 万美元飙升至 6.5 万美元附近,单日涨幅超 6%。

近期多日的美总统候选人辩论,因哈里斯与特朗普均未提及加密货币,因此市场反应总体比较冷淡。

美国总统大选日通常是在每个四年的 11 月的第一个星期二。这一天被称为「选举日」。因此,下一个很重要的时间节点即为 11 月 5 日。届时, BTC 或将在选举结果出现之后,产生剧烈波动。

从过往周期看,当美 SEC 严厉执法出现利空导致下跌时,往往为市场短期底部区间。而当美总统尘埃落定,一切已成定局之时,加密市场中的浓厚观望资金,一改徘徊不定风格,开始大胆下注。

 

美大选将 Polymarket 推至舞台中央

 

没人预料到预测市场会在今年如此爆火。作为押注平台,用户可以直接用加密货币来押注自己的选择,至于内容则包含万象,横跨体育、文化、经济、加密货币、大选结果等。

真正让 Polymarket 爆火的则是今年美国最热门的总统大选事件。特朗普遇刺之后的胜选率、拜登退选率、哈里斯参与竞选之后的胜选率在不断地各类声明、辩论中引起数据的变化波动。

据 Dune 数据显示, Polymarket 8 月份交易量达到 4.72 亿美元,创下历史新高,环比增长超 20%。此外,其月活数超 6.3 万人,创历史新高,环比增长超 42%。而 8 月单月新增用户数达到 7.1 万人,同样创历史新高。

三项数据创历史新高的背后,让 Polymarket 受到市场广泛关注。目前,其大选预测数据往往被彭博社、 CNBC 等引用报道,引起圈外广泛关注。

1confirmation 创始人曾撰文表示,市场真相难寻,而 Polymarket 通过真实资金押注来展现市场真实看法非常有意义。市场似乎也在不断认可,在 11 月大选之后,新闻、文化、体育等市场会成为更热门赛道, Polymarket 非常适合任何存在分歧的地方。

Polymarkket 受益美大选事件打造出圈效应,算得上是加密产品中较为成功的典范之一。

 

小结

 

总而言之,美国大选事件会对加密行业的监管、政策等产生一定影响,但不会发生较大的变化。大选也会对部分产品协议如 Polymarket 也有一定的推波助澜效应。市场行情方面而言,长期影响不大,但是在重要时间节点,仍会给市场带来短期较大波动。


Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen

编辑:南风

就在上周,CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 还是 NFT PFP(个人资料图片)领域的两个主要竞争对手。但上周五,Larva Labs 将 CryptoPunks 的 IP(知识产权)卖给了无聊猿BAYC 的开发商 Yuga Labs。

在上周五的声明中,Yuga Labs 宣布从 Larva Labs 获得了 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的知识产权。Yuga Labs 在声明写道:“这意味着我们现在拥有这两个 NFT 系列的品牌、艺术版权和其他知识产权,以及423 个 CryptoPunks 和 1711 个 Meebits。”该声明还表示,“我们要做的第一件事是给予这些 NFT 持有者完全的商业权利

尽管 CryptoPunks 和 BAYC 是该领域最大的两个 NFT 项目,但二者却采用了截然不同的方法。Larva Labs 于 2017 年推出的 NFT 收藏品CryptoPunks(加密朋克) 在以太坊领域拥有 OG (元老级) 的地位,但随着去年整个 NFT 市场的膨胀,其创造者很大程度上却对此袖手旁观。相比之下,Yuga Labs 迅速发展的项目BAYC(无聊猿游艇俱乐部) 就像一个会员俱乐部,拥有可观的收益和不断增长的来自名人持有者带来的声望(包括美国电视主持人 Jimmy Fallon、亿万富翁投资者 Mark Cuban、Stephen Curry 和 Shaquille O’Neal 等 NBA 运动员,以及像 Marshmello 和 Post Malone 等音乐人在内的名人都是 BAYC 的持有者)。

这是一个鲜明的对比,而且近几个月来这种对比更加明显。现在,Larva Labs 将CryptoPunksMeebits的所有权出售给了 Yuga Labs,其中还包括 Larva Labs 两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson自己持有的这两个 NFT 项目中的一些 NFTs。而Bored Ape 的创作者们计划对 CryptoPunks 做出一些改变,以回应一些 CryptoPunks 持有者长期以来的抱怨

Meebits NFTs

本文将分析 Larva Labs 将 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的 IP 卖给 Yuga Labs 背后的原因,以及这两家公司对于此次收购交易的回应。

NFT 巨头

Larva Labs 的两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson 于 2017 年创建了 CryptoPunks,为任何人免费提供这个总量只有 10,000 个的 NFT 项目的供应量的90%。逐渐地,CryptoPunks 在新兴的 NFT 领域获得了价值和名声,并在 2021 年初 NFT 市场爆发时声名鹊起。

CryptoPunks 迅速成为 NFT 领域的重要地位象征,根据 CryptoSlam 的数据显示,2021 年 1 月份,CryptoPunks NFT 以美元计算的平均销售单价飙升至5 位数,然后在 2021 年 8 月份,随着 NFT 市场飙升至新的高度,CryptoPunks 的平均销售价格升至6 位数。仅当月,二级市场上 CryptoPunks 的销售额就达到了近 6.8 亿美元。甚至Visa 也买了一个 CryptoPunk。

相比之下,于 2021 年 4 月份才推出的 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 要比 CryptoPunks 要新得多。BAYC 借鉴了 CryptoPunks 总计发行 10,000 个具有随机特征的头像的方式进行推出,但 BAYC 将这个概念推到了另一个高度,将所谓的“游艇俱乐部”打造成了某种排他的社交组织,为那些接受 BAYC 愿景的人提供了额外和持续的好处

比如,在 BAYC 发布后的几个月里,“无聊猿”的持有者们获得了两个额外的免费 NFT——Mutant Apes Yacht Club(MAYC,突变猿游艇俱乐部)和Bored Ape Kennel Club(BAKC,无聊猿狗舍俱乐部)——同样被证明是有价值的。最重要的是,他们可以购买独家商品,并可以参加去年秋天在纽约市举行的一场由The Strokes、Chris Rock和其他明星参加的免费音乐会。

BAYC 无聊猿 NFT

但对一些 BAYC 持有者来说,BAYC 价值主张的最珍贵的部分是他们拥有的猿猴图片的商业化能力Bored Apes 可以用于产品营销和包装,也可以用于原创商品,甚至可以创建虚拟乐队——就像音乐制作人Timbaland和环球音乐集团 (Universal Music Group) 那样:Universal Music Group 已经宣布,计划根据 BAYC NFTs 中的一组角色创建一个虚拟元宇宙乐队;音乐制作人 Timbaland 也宣布创建 Ape-In Productions,该公司将与一些 BAYC NFT 的持有者合作,围绕他们拥有的无聊猿头像创作音乐和动画。

Yuga Labs 还在开发一款基于 Bored Apes 的「边玩边赚」(P2E)游戏,并计划在不久的将来推出一款潜在有价值的基于以太坊的代币

不同的路径

虽然一些 CryptoPunks 的持有者坚称,该 NFT 的起源使其有了价值和有吸引力,并且其创造者 (即 CryptoPunks 的两位创始人) 不需要向持有者们提供额外的特权或福利,但其他人开始抱怨 Larva Labs 对该项目缺乏关注

例如,去年秋天,在 NFT 纽约活动期间,当时Yuga Labs举办了 Ape Fest 2021 活动,包括上文提及的音乐会;而一些 CryptoPunks 的持有者在 Twitter 上抱怨Larva Labs在大会期间是如何无所作为的。没有派对,没有福利

但对一些持有者来说,更大的问题是CryptoPunks 商业化权利的不明确指导,以及 Larva Labs 对衍生 NFT 项目 (即那些明显受原始 CryptoPunks 启发的 NFT 项目)不断增加的诉讼可能性。CryptoPunks 的授权和商业用途还不清楚,与正在兴起的 BAYC 形成了鲜明对比,如前所述,BAYC 允许持有者将自己拥有的“无聊猿” NFT 用于音乐表演、品牌大使和商品。

例如,去年 12 月,由于 Larva Labs 明显不愿意澄清有关 CryptoPunks 收藏品的商业化权利,知名的匿名 NFT 收藏家同时也是以太坊 NFT 项目 Nouns 的联合创始人punk4156 将他收藏的 CryptoPunk #4156 NFT(见下图)以 1000 万美元的价格卖掉了。此外,Larva Labs 的两位创始人试图把其他CryptoPunks 的衍生项目 (比如 CryptoPhunks) 从市场中赶出去,这也让 punk4156 很恼火。

CryptoPunks NFT #4156

今年 2 月,另一个情况激怒了一些CryptoPunks持有者。CryptoPunks社区的成员创建了一个智能合约允许CryptoPunks持有者基于最初的 CryptoPunks 合约 (因漏洞而放弃)铸造一个单独的“包装”NFT,并将其作为Wrapped V1”版本进行出售。

然而,Larva Labs 反驳了V1 Punks这个项目,声称它们不是“官方的”CryptoPunks。但一直以来,Larva Labs 的这两位创始人一方面不承认这个由社区发起的项目,但另一方面又开始出售自己的一些V1 Punks。最终,Larva Labs 为此事道歉,表示自己的行为是“愚蠢的”。与此同时,这二人还表示可能会对 V1 Punks 项目采取法律行动,不久之后,该项目就从领先市场 OpenSea 移除。

Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen编辑:南风就在上周,Cry...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code