您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

原文来自:Decrypt

原文作者:Andrew Asmakov

翻译:念银思唐

美国最大的投资银行之一摩根士丹利(Morgan Stanley)在第三季度为旗下的三个基金购买了灰度比特币信托(Grayscale Bitcoin Trust,简称 GBTC)的额外份额,将比特币敞口增加至超过 3 亿美元。

在本周提交给 SEC 的一份文件中,Morgan Stanley Institutional Fund 的增长投资组合(Growth Portfolio)报告称,截至第三季度末,该基金持有 3,642,118 GBTC份额,较第二季度末的 2,130153 份额增加了 71%。

灰度比特币信托是一种金融工具,使投资者能够在持有大量比特币的信托中交易基金份额。这样,投资者就可以获得比特币敞口,而无需购买和持有实际的基础资产。

另一份文件显示,摩根士丹利第三季度第二大买入 GBTC 份额的交易是通过 Morgan Stanley Insight Fund(CPODX)进行的,截至第三季度末,该基金持有的 GBTC 份额增加了 63%,至 1,520,549 GBTC。该基金在上一季度持有 928,051 GBTC 份额。

同期,Morgan Stanley Global Opportunity Portfolio 也在增持 GBTC 份额,从 919,805 份增至 1,463,714 份,第三季度增幅达 59%。

这三只基金总共持有 6,626,381 GBTC 份额,按当前价格计算价值约为 3.07 亿美元。

在撰写本文时,GBTC 的价格为 46.42 美元。

GBTC 持续负溢价

由总部位于纽约的 Grayscale Investments 管理的 GBTC 自 2 月以来一直在大幅折价交易,这意味着其份额的价格低于其所代表的比特币的当前价值。

根据 YCharts 的数据,目前的 GBTC 负溢价为-12.32%。

负溢价

图片来源:YCharts

晨星(Morningstar)最近的一份研究报告指出,截至 10 月 29 日,比特币的价值自今年初以来已经上涨了 95%,但 GBTC 作为该行业规模最大的一只专注于比特币的基金,同期的回报率仅为 42%。

上个月,灰度的母公司 Digital Currency Group, Inc.(DCG)宣布计划购买价值高达 10 亿美元的 GBTC。这使 DCG 购买价值高达 7.5 亿美元的 GBTC 份额的事先授权增加了 2.5 亿美元。截至 2021 年 10 月 19 日,DCG 已购买了价值 3.88 亿美元的 GBTC 份额。DCG 计划使用手头现金为购买提供资金,并将根据 1934 年《证券交易法》下的规则 10b-18 由管理层自行决定在公开市场上进行购买。

这可能为 GBTC 持续的负溢价问题提供一个临时解决方案,因为这将缩小 GBTC 份额的市场价格与其净资产值(NAV)之间的折让。

然而这不能从根本上解决问题。因此从长远来看,灰度正着眼于将其旗舰产品转换为比特币 ETF——一种由实物比特币支持的交易所交易基金。

这家投资公司在 10 月份提交了正式的转换申请,但由于美国 SEC 尚未批准任何此类产品,这一等待可能会延长。

尽管如此,正如摩根士丹利最近增持 GBTC 份额所显示的那样,尽管灰度的产品回报率低于实物比特币,但对投资者来说仍然是一个有吸引力的选择。

第一季度,这家华尔街巨头首次通过 GBTC 披露了自己对比特币的敞口,当时它购买了该信托基金超过 2.8 万份额,价值 132.5 万美元。


女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_

编辑:王涵宇

在本文写作之初,我困扰于一个棘手的问题而难以下笔:男性身份是否令我面向关于女性的写作天然具有某种立场偏差?这或许是所有试图谈论身份问题的作者都须面对的问题。后来我发现,作者的立场其实无所谓合格与否,因为写作本就是一场置身事外的探问,一项悬而未决的评断。于是在展开我的话题前,我希望本文的读者能带着批判性思维,与我共同体验这份局外人的忧思,而在思索这个颇具争议性的话题时,惟愿大家能时刻警惕男性身份立场,尽量拓宽视角以发掘事物的多义性。

首先,或许必须指出这样一个事实:不论是传统科技行业,还是新兴的加密领域,处于社会从属(subordinate)地位的女性群体始终缺乏可见的代表力量。商业新闻记者Sohini Bagchi曾指出,BitMEX的研究发现在全球范围内,女性仅占加密投资者的5%左右,而在传统股票投资者中这一比例约为24%。根据2021年美国加密货币状况报告,尽管比特币这类加密货币发明之初的宗旨是为鼓励金融公平,但迄今75%的加密货币持有者均是男性。在数据比例上,女性的某种话语 “缺席” 无疑暴露了男性领导支配的行业现状。毋庸讳言,我们稍作考察便也能在许多其他行业里发现这种性别不公、女性话语受压制的问题;而在近段时间炙手可热的加密领域NFT市场中,我们似乎看到了某种女性用艺术夺回代表权的可能性。

2021年,风行于全球的NFT PFP文化激发了一种令人兴奋且拥有凝聚力的视觉效应,它们的数字虚拟性与独一无二的个人所有权价值出重新改写权力中心话语地位的潜能,而女性在加密领域的 “失语” 遭遇反倒为NFT市场建立女性题材加密艺术提供了现实语境。因此,一众女性投资者、项目方和大批艺术家纷纷进入加密世界,合力构筑女性题材加密艺术的一方沃土。这波风潮更使得加密领域涌入了身份归属各异的作者,一时间话语四起,蔚为大观。

就立场和价值而言,目前的女性题材NFT PFP可以分为两类:一类是女性主义的NFT PFP,另一类则是真正意义上的女性NFT PFP。之所以划分出如此这般看似矛盾的类别,是因为女性主义NFT PFP已经逼近目前NFT市场的主流,这不免令它的价值影响遭到政治立场相左的群体的怀疑。政治符号对于女性主义的附随效应,往往弊大于利,而我坚持认为只有进行去符号化实践,才有可能探寻到Web3.0语境下去中心化的实在路径,才能抵达真正意义上的女性NFT PFP。所以,本文的要义在于从精神分析电影理论、女性凝视和市场审美走向的前瞻这三重面向,来阐述当下女性主义NFT项目的某种隐患,以期解答在Web3.0时代我们究竟需要何种女性NFT项目。

如果说Azuki系列建构了一种日本动画文化的后民族想象体,而mfers表述的是全球性的后现代时代思潮症候,那么如今具有可追溯性(源自真实世界)的女性主义NFT系列的出现,其角色便是一种女性形象的自我投射。在受到“女性赋权” (women’s empowerment)等系列叙事以及丛生的文化符号感动下,这种自我投射令女性主义NFT PFP编织出了一场看似革命性十足的幻梦。倘若引入电影机器(cinematic apparatus)的精神分析理论加以分析,其实这恰好是满足了一切文本建立与观众主体之间关系的基本条件。

女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_编辑:王涵宇在本文写作之初,我...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code