您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

各有算盘,各有考虑。本文主要盘点全球目前即存数字货币的形态和发达国家的舆论风向。

 作者|毛利五郎

 来源|链得得

现存加密领域呼声较高的比特币、稳定币、CBDC,到底谁才会成为全球通货?

CBDC目前依旧还是中美洲加勒比海峡岛国巴哈马于 2020 年 10 月宣布发行的世界上第一个 CBDC;1 年后,非洲国家尼日利亚也宣布,将发布非洲大陆第一个 CBDC 项目——“e-naira”钱包。

萨尔瓦多的比特币法币化也是步子迈得很大,带来的影响也是前所未有。

数字人民币将会在来年的冬奥会正式上线,也让很多国家开始干着急。其中,欧盟首先决定,要囊括所有。

—1

欧盟:建立泛数字金融战略,统一稳定币法规

2020 年 9 月 24 日,欧盟委员会发布了其拟议的加密资产市场法规 (Markets in Crypto-Assets,简称MiCA),该法规是关于欧洲泛数字金融战略出版物的一部分。

欧盟因为金融服务监管存在差距,加密货币多种种类无法统一监管。本次公布的监管提案,其实是欧盟现存法规的拼凑,将之运用于加密资产领域而已。其监管的内容包括所有现有市面上暂时不受欧盟监管的加密资产,包括:实用性代币、支付代币、稳定币(或资产性代币),不包括目前以及纳入现有欧盟监管制度约束的证券代币。

它也不适用于中央银行数字货币(CBDC),但对重要的稳定币(全球稳定币global stablecoins,简称GSC)提出了很高的要求。

同时,该法规草案还表示,任何加密货币的发行方,都必须必须通过欧洲银行管理局 (EBA)进行申请。 

该法案的全程是“关于监管欧洲议会和理事会加密资产市场的提案,并修订指令 (EU) 2019/1937 COM/2020/593 最终版”。这一草案目前依旧还是建议性申请书阶段,如果想要通过目前欧盟的正式立法程序,至少也还要2年的时间。

但是,这一东拼西凑的草案受到很多人的诟病。目前,欧盟内部的数字欧元计划声音也很高。

—2

日本:稳定币呼声越来越高,但市场不甘心

目前日本的动向还是很不明确。一方面,日本金融厅也表示,在督促日本银行研究CBDC项目,但是时至今日依旧没有任何成果公布。据悉最近的一次结果的发布,最短也要等到2022年的4月。

比特币的支付,也是全球最早的,金融厅和国税厅等都有密不透风的条文进行监管,可以说是一潭死水,没有什么发挥的余地。CBDC计划2年多,J Coin项目更是5年多没有声音。 

但是,日本的银行巨头们已经坐不住了。

因为目前稳定币的市值至少有1500亿美元,除了Tether、USDC等已经在支付领域和交易领域大展拳脚的稳定币以外,金融发达的日本还在时刻关注者同样凶猛的美国金融巨头的吞噬。目前,日本一家独大的PayPay也在大说数字货币,但是,结算平台目前还不成气候,只是将法定货币数字化,完全不是一个概念。

日前,美国方面已经传出一些稳定币流通方面的动态,自从美国发表了尤其是Visa和万事达卡决定推出USDC等稳定币支付的消息,9月30日,Visa宣布不仅准备接受稳定币,并能流通世界各国的CBDC的计划UPC 以后(Universal Payment Channel:UPC)让日本3大银行巨头震惊不已。

上个月,链得得报道,日本几大银行巨头联合本国70多家民营公司准备另起炉灶,开发旨在系统内流动的“通货”,并冠之以数字日元计划DCJPY 之名。

但是,日本金融科技的落后有目共睹,目前,到底加密市场被谁瓜分到最大的蛋糕还没有定数,但是金融厅只能暗中拉架,目前还在权衡利弊,预计来年等谁家发币之后帮扣“紧箍咒”。

—3

美国:国会加密听证会

12月8日23时,美国众议院金融服务委员会在国会山举行了题为“数字资产和金融的未来:了解美国金融创新的挑战和利益”的听证会,Circle首席执行官Jeremy Allaire、FTX首席执行官SBF、Bitfury首席执行官Brian Brooks、Coinbase首席财务官Alesia Haas等多个加密公司高管出席会议并发表看法。

而美国政府方面依旧没有松口,CBDC发行与否不确定,只有个汉密尔顿计划,在水面进行。美国金融监督委员会SEC倒是有过对稳定币进行法规监管的表态,只有一个标准“堪比银行的监管标准”。

在 11 月的一份报告中,美国审计长办公室等提出了共存的可能性,称“如果监管和设计得当,稳定币将成为一种快速、高效和全面的支付方式。”


女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_

编辑:王涵宇

在本文写作之初,我困扰于一个棘手的问题而难以下笔:男性身份是否令我面向关于女性的写作天然具有某种立场偏差?这或许是所有试图谈论身份问题的作者都须面对的问题。后来我发现,作者的立场其实无所谓合格与否,因为写作本就是一场置身事外的探问,一项悬而未决的评断。于是在展开我的话题前,我希望本文的读者能带着批判性思维,与我共同体验这份局外人的忧思,而在思索这个颇具争议性的话题时,惟愿大家能时刻警惕男性身份立场,尽量拓宽视角以发掘事物的多义性。

首先,或许必须指出这样一个事实:不论是传统科技行业,还是新兴的加密领域,处于社会从属(subordinate)地位的女性群体始终缺乏可见的代表力量。商业新闻记者Sohini Bagchi曾指出,BitMEX的研究发现在全球范围内,女性仅占加密投资者的5%左右,而在传统股票投资者中这一比例约为24%。根据2021年美国加密货币状况报告,尽管比特币这类加密货币发明之初的宗旨是为鼓励金融公平,但迄今75%的加密货币持有者均是男性。在数据比例上,女性的某种话语 “缺席” 无疑暴露了男性领导支配的行业现状。毋庸讳言,我们稍作考察便也能在许多其他行业里发现这种性别不公、女性话语受压制的问题;而在近段时间炙手可热的加密领域NFT市场中,我们似乎看到了某种女性用艺术夺回代表权的可能性。

2021年,风行于全球的NFT PFP文化激发了一种令人兴奋且拥有凝聚力的视觉效应,它们的数字虚拟性与独一无二的个人所有权价值出重新改写权力中心话语地位的潜能,而女性在加密领域的 “失语” 遭遇反倒为NFT市场建立女性题材加密艺术提供了现实语境。因此,一众女性投资者、项目方和大批艺术家纷纷进入加密世界,合力构筑女性题材加密艺术的一方沃土。这波风潮更使得加密领域涌入了身份归属各异的作者,一时间话语四起,蔚为大观。

就立场和价值而言,目前的女性题材NFT PFP可以分为两类:一类是女性主义的NFT PFP,另一类则是真正意义上的女性NFT PFP。之所以划分出如此这般看似矛盾的类别,是因为女性主义NFT PFP已经逼近目前NFT市场的主流,这不免令它的价值影响遭到政治立场相左的群体的怀疑。政治符号对于女性主义的附随效应,往往弊大于利,而我坚持认为只有进行去符号化实践,才有可能探寻到Web3.0语境下去中心化的实在路径,才能抵达真正意义上的女性NFT PFP。所以,本文的要义在于从精神分析电影理论、女性凝视和市场审美走向的前瞻这三重面向,来阐述当下女性主义NFT项目的某种隐患,以期解答在Web3.0时代我们究竟需要何种女性NFT项目。

如果说Azuki系列建构了一种日本动画文化的后民族想象体,而mfers表述的是全球性的后现代时代思潮症候,那么如今具有可追溯性(源自真实世界)的女性主义NFT系列的出现,其角色便是一种女性形象的自我投射。在受到“女性赋权” (women’s empowerment)等系列叙事以及丛生的文化符号感动下,这种自我投射令女性主义NFT PFP编织出了一场看似革命性十足的幻梦。倘若引入电影机器(cinematic apparatus)的精神分析理论加以分析,其实这恰好是满足了一切文本建立与观众主体之间关系的基本条件。

女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_编辑:王涵宇在本文写作之初,我...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code