您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

撰文:Footprint Analytics 分析师 Sabrina

日期: 2021年12月

数据来源: Decentralized Storage Protocols Market Cap Comparision (https://footprint.cool/NyWA​)

进入互联网网络信息时代后,数据成为了一个极具价值的资源。随着网络持续产生海量的数据,存储市场规模增长迅猛。

根据IDC《全球企业基础设施季度追踪报告:买方和云部署》报告显示,预计在2020年到2025 年全球云存储市场规模将达到 1000 亿美元以上。

目前云存储市场主要分为2大类别:Web 2.0 中心化存储方案以及Web 3.0的去中心化存储方案。

中心化云存储方案,是目前主流的云存储技术。但随着中心化云存储服务的应用普及,其弊端也不断显现。频繁的数据泄露,服务器故障,中心化运营控制以及黑客攻击事件,引发越来越多开发者,对如何安全、稳定、低成本地对数据进行存储的思考。区块链技术的发展,为去中心化存储服务提供了一个新机会。

什么是去中心化存储协议

去中心化存储协议是基于区块链技术,引入了通证经济模型的生态激励体系,来实现数据分布式、分片式存储在多个网络节点上。

去中心化存储协议的两大类

一类是以存储作为算力,用户通过提供硬盘空间进行挖矿。这类型的共识机制对标的是比特币类型的项目。代表项目是Siacoin。

一类是以存储作为服务,以提供有效存储作为算力,用户通过完成数据存储服务进行挖矿。代表项目是Filecoin, Arweave, Bittorrent。

为什么需要去中心化存储协议

可靠性

区块链是一个简单的数字分类账的交易,是复制和分布在整个网络的计算机系统。基于区块链搭建的云存储协议具备区块链去中心化、分散以及加密存储的特性,构建了一个可靠的、分散的数据存储机制。

在去中心化存储协议中,所有数据块都会经过验证。任何数据的存入,修改,都必须得到旷工的验证,防止数据被篡改。

分布式存储技术系统实现了负载平衡,防止流量集中在单一位置而降低了数据的存储跟检索速度。由于它在多个位置存储原始数据的多个副本,即使任何一台机器发生故障或者停止运行,用户也不会遭受任何数据丢失。

安全性

为了实现安全,每一份数据都被加密、分片,并且有多分冗余存储在全网的节点中。和数字货币一样,只有持有私钥的人才能够拿到数据,对数据进行解密,查看数据。而由于数据被分散存储,任何入侵者试图侵入这些存储节点,都只能得到一部分数据,而不是整个数据文件。

可拓展性

去中心化的存储节点数量,可以进行无限扩展,每个节点也可以根据自身资源对存储容量以及存储质量进行灵活调整。

公平性

随着数以百万计的去中心化节点出现,市场竞争将会更加充分以及公开透明。数据存储成本将不会被实力强大的中心化存储服务商所控制,这使整个存储服务市场能得到更公平的定价,也能促进节点提高存储服务质量。

四个去中心化存储协议项目的对比及数据表现

去中心化存储协议都基于区块链技术建立的,支持分散的、信任最小化的、抗审查的数据存储。它们都可以用来长时间存储数据,或者用于存档目的,或者用于网站托管等实时应用程序。

本文以Arweave、Filecoin、BitTorrent 和Siacoin作为项目代表,进行了横向对比总结:


根据Footprint Analytics,以上四个项目的代币市值表现如下:

  • Filecoin目前仍然占据去中心化存储协议的龙头地位
  • Arweave自今年8月份成为了Solana区块链数据存储协议,其代币价格得到快速的攀升,市值与BitTorrent代币BTT齐头并进.
  • Siacoin则一直表现平平,无法获得突破。
  • 总体上,目前去中心化存储协议发展还相对缓慢。
Footprint Analytics: Filecoin市值稳占去中心化存储协议第一把交椅

总结

去中心化存储协议,是云存储的一个有效补充。在对数据安全,用户数据所有权更加重视的Web 3.0 时代,其可靠、安全、可拓展以及市场定价的公平性,将会持续吸引更多企业,特别是区块链企业的青睐。

Web3.0变革的大幕才刚刚开启,去中心化存储的普及还需在基础设施、资金、人才以及社会共识方面得到支持。

目前大部分去中心化存储协议还处于概念形成或者开发阶段,各国政策也会影响着行业的发展。在各国政策以及市场共识不一的前提下,中心化存储协议依旧会是目前主流的存储方式。

免责声明:本文内容仅代表 Footprint 的观点,仅供参考和信息,不构成任何投资建议。

本作品为作者原创,转载请注明出处。商用转载需联系作者授权,擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的,将追究相关法律责任。

关于Footprint Analytics

Footprint Analytics是一个一站式可视化区块链数据分析平台。Footprint协助解决了链上数据清理整合的问题,让用户免费享受0门槛的区块链数据分析体验。提供千余种制表模板和拖拽式的作图体验,任何人都可以在10秒内建立自己的个性化数据图表,轻松洞察链上数据,了解数据背后的故事。

Footprint Website:  https://www.footprint.network

Discord: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter: https://twitter.com/Footprint_DeFi

Telegram: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh


女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_

编辑:王涵宇

在本文写作之初,我困扰于一个棘手的问题而难以下笔:男性身份是否令我面向关于女性的写作天然具有某种立场偏差?这或许是所有试图谈论身份问题的作者都须面对的问题。后来我发现,作者的立场其实无所谓合格与否,因为写作本就是一场置身事外的探问,一项悬而未决的评断。于是在展开我的话题前,我希望本文的读者能带着批判性思维,与我共同体验这份局外人的忧思,而在思索这个颇具争议性的话题时,惟愿大家能时刻警惕男性身份立场,尽量拓宽视角以发掘事物的多义性。

首先,或许必须指出这样一个事实:不论是传统科技行业,还是新兴的加密领域,处于社会从属(subordinate)地位的女性群体始终缺乏可见的代表力量。商业新闻记者Sohini Bagchi曾指出,BitMEX的研究发现在全球范围内,女性仅占加密投资者的5%左右,而在传统股票投资者中这一比例约为24%。根据2021年美国加密货币状况报告,尽管比特币这类加密货币发明之初的宗旨是为鼓励金融公平,但迄今75%的加密货币持有者均是男性。在数据比例上,女性的某种话语 “缺席” 无疑暴露了男性领导支配的行业现状。毋庸讳言,我们稍作考察便也能在许多其他行业里发现这种性别不公、女性话语受压制的问题;而在近段时间炙手可热的加密领域NFT市场中,我们似乎看到了某种女性用艺术夺回代表权的可能性。

2021年,风行于全球的NFT PFP文化激发了一种令人兴奋且拥有凝聚力的视觉效应,它们的数字虚拟性与独一无二的个人所有权价值出重新改写权力中心话语地位的潜能,而女性在加密领域的 “失语” 遭遇反倒为NFT市场建立女性题材加密艺术提供了现实语境。因此,一众女性投资者、项目方和大批艺术家纷纷进入加密世界,合力构筑女性题材加密艺术的一方沃土。这波风潮更使得加密领域涌入了身份归属各异的作者,一时间话语四起,蔚为大观。

就立场和价值而言,目前的女性题材NFT PFP可以分为两类:一类是女性主义的NFT PFP,另一类则是真正意义上的女性NFT PFP。之所以划分出如此这般看似矛盾的类别,是因为女性主义NFT PFP已经逼近目前NFT市场的主流,这不免令它的价值影响遭到政治立场相左的群体的怀疑。政治符号对于女性主义的附随效应,往往弊大于利,而我坚持认为只有进行去符号化实践,才有可能探寻到Web3.0语境下去中心化的实在路径,才能抵达真正意义上的女性NFT PFP。所以,本文的要义在于从精神分析电影理论、女性凝视和市场审美走向的前瞻这三重面向,来阐述当下女性主义NFT项目的某种隐患,以期解答在Web3.0时代我们究竟需要何种女性NFT项目。

如果说Azuki系列建构了一种日本动画文化的后民族想象体,而mfers表述的是全球性的后现代时代思潮症候,那么如今具有可追溯性(源自真实世界)的女性主义NFT系列的出现,其角色便是一种女性形象的自我投射。在受到“女性赋权” (women’s empowerment)等系列叙事以及丛生的文化符号感动下,这种自我投射令女性主义NFT PFP编织出了一场看似革命性十足的幻梦。倘若引入电影机器(cinematic apparatus)的精神分析理论加以分析,其实这恰好是满足了一切文本建立与观众主体之间关系的基本条件。

女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_编辑:王涵宇在本文写作之初,我...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code