您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

撰文:Footprint 分析师 Grace(grace@footprint.network)

日期:2021/12

数据来源:Footprint Analytics: xDai Dashboard (https://footprint.cool/pyE7​)

11 月 8 日,Gnosis 发布提案 GIP-16,Gnosis 将与 Ethereum 的顶级侧链 xDai 合并,在 Gnosis Chain 之下开发 xDai 区块链。Footprint Analytics 数据显示,当天 xDai 的治理 token STAKE 从 13.33 美元涨至 18.12 美元,涨幅 35.9%;交易量涨了 138.6 倍,从 $0.18M 涨至 $25.31M。

Footprint Analytics: xDai Trading Volume & Token Price


12 月 8 日,xDai 与 Gnosis 合并的提案通过,每 1 个 STAKE 兑换 0.032个 GNO,xDai 的实际价值将给予 GNO 持有者,xDai Chain 将依计划更名为 Gnosis Chain。

对于本次合并,有观点认为这是 Gnosis 的恶意收购,是将 xDai 除名的手段。也有观点认为这是 Gnosis 和 xDai 强强联合,资源互补的结果。Footprint Analytics 认为,这或许是 xDai 寻求新生,积极拥抱扩容时代的选择

作为本次的话题中心 xDai 是什么?在过去的时间里承担了什么角色?我们简单速览。

xDai 简介:基于稳定币 DAI 的以太坊侧链

2018 年 9 月 xDai 启动,10 月底上线集成在 Block Scout 上。由知名技术大牛 Igor Barinov 牵头组成团队,以稳定币 Dai 作为原生的 token,采用权益证明共识机制设计而成,旨在解决以太坊拥堵和交易费用高的问题。xDai 主要有如下几个特点:

  • 交易快速且交易费用低。xDai的交易时间为 5s,50,00 笔交易花费 0.1 美元。
  • 双币模型。用于支付的 xDai,用于支撑 POSDAO 治理的 STAKE。
  • 兼容性性强。任何可以在以太坊运行的 Dapps 都可以部署在 xDai 上。

xDai 作为早期的以太坊扩容解决方案,能够在千军万马之中走过独木桥脱颖而出。除了本身的设计能够补足以太坊的劣势,解决用户(项目)痛点之外,还需要合适的契机。点对点支付钱包 Burner Wallet 就是那阵东风,将 xDai Chain 引入更广泛的社区。

部署在 xDai 上的协议、项目和应用程序逐渐增多。xDai 用于治理的 token STAKE 的价格也在一定程度上随之增长变动。

Footprint Analytics: Price of STAKE (自2021年1月)

据 Footprint Analytics 的 xDai Dashboard 相关图表数据显示,STAKE 价格在今年 2 月 18 日开始飙升,21日达到最高值 38.65 美元,增幅 95.3%。此后逐渐回落,4 月 9 日再度达到小峰值 34.22 美元。

xDai:部署百余种项目的多样化生态

xDai 因兼容以太坊虚拟机,交易速度快费用低等特性吸引了一大批协议、项目和 Dapps 在链上部署,形成了比较完整多样化的生态。据 xDai 官方显示,目前在 xDai 上部署的项目涵盖基础设置、跨链桥、分析工具Analytics、DeFi、NFTs、DAOs、Games等。 

Footprint Analytics: Share of TVL of xDai by Category

Footprint Analytics 数据显示,当前 xDai TVL 为 2565.8 亿美元,Dex 类占比最高,为 30.51%。细看 Dex 分类中Honey Swap、Perpetual Protocol 和 Curve 有较大的贡献。

xDai 官网展示的已部署的主流项目

从生态多样性来看,xDai 覆盖目前主流的类别;然,从Footprint Analytics 的数据来看,对比其他公链的发展,xDai 的 TVL 增长缓慢,远不如 SolanaTerra 和 Polygon等。主要原因是 xDai 存在没有内部人脉,没有大预算的激励计划,营销和运营能力薄弱等问题。如果不能及时解决,xDai 或将不能避免没落的结局。

Footprint Analytics: TVL of xDai and Other Chains

这种背景下Gnosis 与 xDai 的合并,Gnosis 计划优先考虑激励措施来补充扩展现有的生态系统,实际上是在补齐 xDai 的短板。虽然 xDai Chain 失去了“署名权” ,但也不失为 xDai “换壳”的新生,在各链都“卷”的扩容时代保持领先的优势。

以上内容仅为个人观点,仅供参考、交流,不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误,欢迎反馈。

本作品为作者原创,转载请注明出处。商用转载需联系作者授权,擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的,将追究相关法律责任。

关于Footprint Analytics:

Footprint Analytics是一个一站式可视化区块链数据分析平台。Footprint协助解决了链上数据清理整合的问题,让用户免费享受0门槛的区块链数据分析体验。提供千余种制表模板和拖拽式的作图体验,任何人都可以在10秒内建立自己的个性化数据图表,轻松洞察链上数据,了解数据背后的故事。


 


女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_

编辑:王涵宇

在本文写作之初,我困扰于一个棘手的问题而难以下笔:男性身份是否令我面向关于女性的写作天然具有某种立场偏差?这或许是所有试图谈论身份问题的作者都须面对的问题。后来我发现,作者的立场其实无所谓合格与否,因为写作本就是一场置身事外的探问,一项悬而未决的评断。于是在展开我的话题前,我希望本文的读者能带着批判性思维,与我共同体验这份局外人的忧思,而在思索这个颇具争议性的话题时,惟愿大家能时刻警惕男性身份立场,尽量拓宽视角以发掘事物的多义性。

首先,或许必须指出这样一个事实:不论是传统科技行业,还是新兴的加密领域,处于社会从属(subordinate)地位的女性群体始终缺乏可见的代表力量。商业新闻记者Sohini Bagchi曾指出,BitMEX的研究发现在全球范围内,女性仅占加密投资者的5%左右,而在传统股票投资者中这一比例约为24%。根据2021年美国加密货币状况报告,尽管比特币这类加密货币发明之初的宗旨是为鼓励金融公平,但迄今75%的加密货币持有者均是男性。在数据比例上,女性的某种话语 “缺席” 无疑暴露了男性领导支配的行业现状。毋庸讳言,我们稍作考察便也能在许多其他行业里发现这种性别不公、女性话语受压制的问题;而在近段时间炙手可热的加密领域NFT市场中,我们似乎看到了某种女性用艺术夺回代表权的可能性。

2021年,风行于全球的NFT PFP文化激发了一种令人兴奋且拥有凝聚力的视觉效应,它们的数字虚拟性与独一无二的个人所有权价值出重新改写权力中心话语地位的潜能,而女性在加密领域的 “失语” 遭遇反倒为NFT市场建立女性题材加密艺术提供了现实语境。因此,一众女性投资者、项目方和大批艺术家纷纷进入加密世界,合力构筑女性题材加密艺术的一方沃土。这波风潮更使得加密领域涌入了身份归属各异的作者,一时间话语四起,蔚为大观。

就立场和价值而言,目前的女性题材NFT PFP可以分为两类:一类是女性主义的NFT PFP,另一类则是真正意义上的女性NFT PFP。之所以划分出如此这般看似矛盾的类别,是因为女性主义NFT PFP已经逼近目前NFT市场的主流,这不免令它的价值影响遭到政治立场相左的群体的怀疑。政治符号对于女性主义的附随效应,往往弊大于利,而我坚持认为只有进行去符号化实践,才有可能探寻到Web3.0语境下去中心化的实在路径,才能抵达真正意义上的女性NFT PFP。所以,本文的要义在于从精神分析电影理论、女性凝视和市场审美走向的前瞻这三重面向,来阐述当下女性主义NFT项目的某种隐患,以期解答在Web3.0时代我们究竟需要何种女性NFT项目。

如果说Azuki系列建构了一种日本动画文化的后民族想象体,而mfers表述的是全球性的后现代时代思潮症候,那么如今具有可追溯性(源自真实世界)的女性主义NFT系列的出现,其角色便是一种女性形象的自我投射。在受到“女性赋权” (women’s empowerment)等系列叙事以及丛生的文化符号感动下,这种自我投射令女性主义NFT PFP编织出了一场看似革命性十足的幻梦。倘若引入电影机器(cinematic apparatus)的精神分析理论加以分析,其实这恰好是满足了一切文本建立与观众主体之间关系的基本条件。

女性题材 NFT PFP:精神分析,凝视和未来市场指南

作者:推特 @Mingzin_编辑:王涵宇在本文写作之初,我...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code